Gyűjtöm azokat a szavakat, amiket gyakran hallok vagy olvasok, de nem léteznek, pontosabban nem szeretném, ha léteznének.
2009. augusztus 5., szerda
ideiglenes
Sokan még kimondani sem tudják rendesen, úgy ejtik, mintha "idéglenes" lenne. Küzdenek vele, ahelyett, hogy az "átmeneti" szót használnák helyette. És hogy miért nincs ilyen szó? Sokáiglagos talán van? Tegnapiglenes? Ugye.
Tiltakozom :) Az kimondottan szép, hogy egy egy fogalomra több szavunk van. Nem egyszerűen azonos jelentéssel, hanem azonos fogalom különböző megközelítésével, mást kiemelve. Az "ideiglenes" valóban ugyanazt jelenti, mint az "átmeneti". De az "átmeneti" a változást, a valamiből valamibe átmenetet hangsúlyozza (pl. nem érdemes vele foglalkozni, mert meg fog változni), míg az "ideiglenes" az időben korlátozottságot (pl. nem érdemes vele foglalkozni, mert nem lesz sokáig ilyen). Az "átmeneti" ellentéte az "állandó". Az "ideiglenes" ellentéte a "maradandó", kontextustól függően esetleg az "időtlen". Mindkettő ellentéte a "végleges". De az "állandó", a "maradandó", az "időtlen" és a "végleges" nem pont ugyanazt jelenti...
Én is tiltakozom :-) Ez a szó igenis létezik, legfeljebb - úgy érzem - benned visszatetszést kelt. Feltételezem, hogy azért, mert olyan sokan vannak, akik valóban képtelenek rendesen kiejteni. Az, hogy egy szokatlan képző áll a végén, ami más szavak után nem használatos, nem is képezhető vele más szó, az nem bizonyiték arra, hogy helytelen, hovatovább nem létező lenne.
Tiltakozom :)
VálaszTörlésAz kimondottan szép, hogy egy egy fogalomra több szavunk van. Nem egyszerűen azonos jelentéssel, hanem azonos fogalom különböző megközelítésével, mást kiemelve.
Az "ideiglenes" valóban ugyanazt jelenti, mint az "átmeneti".
De az "átmeneti" a változást, a valamiből valamibe átmenetet hangsúlyozza (pl. nem érdemes vele foglalkozni, mert meg fog változni),
míg az "ideiglenes" az időben korlátozottságot (pl. nem érdemes vele foglalkozni, mert nem lesz sokáig ilyen).
Az "átmeneti" ellentéte az "állandó".
Az "ideiglenes" ellentéte a "maradandó", kontextustól függően esetleg az "időtlen".
Mindkettő ellentéte a "végleges".
De az "állandó", a "maradandó", az "időtlen" és a "végleges" nem pont ugyanazt jelenti...
Én is tiltakozom :-) Ez a szó igenis létezik, legfeljebb - úgy érzem - benned visszatetszést kelt. Feltételezem, hogy azért, mert olyan sokan vannak, akik valóban képtelenek rendesen kiejteni. Az, hogy egy szokatlan képző áll a végén, ami más szavak után nem használatos, nem is képezhető vele más szó, az nem bizonyiték arra, hogy helytelen, hovatovább nem létező lenne.
VálaszTörlésA levezetésed a legszánalmasabb, hogy miért nem létezik. Ennyi erővel nincs sokadlagos, mert kevesedleges sincs?
VálaszTörléskatalizator: tényleg nincs "sokadlagos"
VálaszTörlés